Suhonens ultimatum

Daniel Suhonen är en av mina absoluta favoritdebattörer, men hans krönika i dagens Aftonbladet betraktar jag som ett stolpskott som i en mardrömssituation skulle kunna bli startpunkten för vänsterns entré i 2000-talets öppna förföljelser av etniskt avvikande människor i det här landet. Som i ”jaha, du behandlades illa, synd, men du förtjänar det ändå, för du är muslim och jag är emot religion”.

Suhonen anser att vänstertyckare saknar klassperspektiv i sina utlägg, och i synnerhet ska detta då gälla diskussionen om muslimer. Att man på så sätt debatterar om religion och identitet utan att ta upp klass gör att högern vinner på det, eftersom den ekonomiska debatten uteblir. Han menar också att man som vänster rimligen är kulturradikal och att det då inte är vettigt att visa ”stöd” för islamistiska organisationer som Hamas, som han menar att bland andra Åsa Linderborg ständigt har gjort, eftersom dessa är kulturkonservativa grupper.

Här är mina spontana åsikter eller tankar

1. Ja, om man debatterar kön och etnicitet så sker det på bekostnad av klass. Tycker då Suhonen att feminism också skall upphöra att diskuteras om det inte ständigt ingår i en klassdiskussion? Det låter inte direkt så med tanke på att han klagar på ett fall inom socialdemokratin där man har nonchalerat hbt-frågor för att man fokuserat för mycket på muslimers rättigheter (eller nåt).

2. Även om det stämmer att den nyliberala politiken tjänar på att avsäga sig olika samhällsproblem genom att ta fram etniska konflikter som förklaringsmodeller så är det inte under vänsterns kontroll att människor blir trakasserade på grund av sin etnicitet. Det handlar om människors lika värde och man kan inte låta rasism stå oemotsagt bara för att samhället borde se den ekonomiska verkligheten istället för att hävda en etnisk grupps överhöghet framför en annan. När det väl begås brott på rasistiska grunder, då måste man ändå säga emot.

3. Det här ”stödet” för islamister som Suhonen pekar på… Existerar det överhuvudtaget? Att vänstern sympatiserar med Hamas som en del av den palestinska oppositionen mot ockupationens förtryck och attacker, och att den erkänner dess rätt att vara en ledande aktör i Palestina, vilket grundas i ett demokratiskt val, är även det en fråga om grundläggande rättigheter. Att Åsa Linderborg och andra skulle vara nåt i stil med ”Hamasvänner” känns faktiskt som struntprat. Vill Suhonen att vi ska kräva ett ultimatum i form av vänsterideologi i utbyte mot erkännande av mänskliga rättigheter?

 

Annonser

~ av hossein på 2011/02/25.

5 svar to “Suhonens ultimatum”

  1. Håller helt med dig. Idiotiskt att spela på högerns spelplan i stället för att hålla flera saker i huvudet samtidigt.

  2. Mjo, vet inte riktigt hur han tänkte där.

  3. Härligt Hoss! Du skriver bra.
    Håller med. Han skriver skarpt i andra frågor och här vänder han och säger att alla religiösa frågor i grunden är klassfrågor, vilket är en lite för enkel tolkning även för en marxist som jag.

  4. Ah, kul att du hittade hit. Men vad hände med ditt efternamn? 😉

    Tyckte överlag att hans budskap om religion var otydligt. Det är ju i det här fallet dessutom mest en fråga om att prata om ”muslimer” för att slippa tala om ”turkar” och ”invandrare” som man gjorde på 90-talet, tycker jag.

  5. Debattartikeln kommer ju inte med något nytt. men startar en kul debatt iaf som du kommenterar klokt. Sedan jag gifte mig 2008 är numera Wessbo….

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

 
%d bloggare gillar detta: